안산변호사사무실 2026년 해결사례 - 식품위생법 위반

안산변호사사무실 2026년 해결사례 - 식품위생법 위반

 

 

PC방을 운영하던 의뢰인은 자신의 사업장에서 고객들에게 더 나은 서비스를 제공하고자 조리된 음식을 판매하기 시작했습니다. 문제는 이 과정에서 발생했습니다.

조리된 음식을 판매하는 행위는 식품위생법상 휴게음식점 영업신고 대상에 해당합니다. 그런데 의뢰인은 이러한 법적 구분을 정확히 알지 못했고, 관할 구청에 별도의 신고 없이 영업을 이어갔습니다.

그러던 중 구청의 불시 단속에 적발됐습니다.'무신고 영업'으로 말이죠. 이에 식품위생법 위반 혐의로 고발 당해 수사기관 조사를 받는 상황에 놓인 의뢰인은 안산변호사사무실 도움을 받기 위해 안산검찰청 바로 앞에 위치한 법률사무소 디딤을 찾아주셨습니다.

 

 

안산변호사사무실 디딤에 오신 의뢰인은 몹시 불안해하셨습니다. 단순히 과태료나 벌금이 부과되는 것으로 끝나는 문제가 아니었기 때문입니다.

식품위생법 위반으로 형사 처벌이 확정될 경우, 관할청으로부터 영업 정지 또는 영업소 폐쇄라는 강력한 행정처분을 받게 됩니다. 하루 벌어 하루를 사는 자영업자에게 영업 정지는 곧 생계의 위협을 의미하죠.

의뢰인은 "몰랐다"고 호소했지만, 이러한 해명은 법 앞에선 통하지 않습니다. 그래서 저희 로펌에 도움을 청하셨습니다.

 

 

안산변호사사무실 디딤의 조력

---

디딤은 의뢰인의 상황을 면밀히 분석했습니다. 혐의를 부인할 수 없는 명백한 위반 사안이었기에 검찰의 '기소유예' 처분을 목표로 형량을 최소화하고 행정처분까지 방어하는 전략을 세웠습니다.

- 고의성이 없음을 입증
가장 먼저 주력한 것은 의뢰인의 '동기'였습니다. 수사기관은 무신고 영업을 ✔고의적 탈세, ✔위생 단속 회피 등의 수단으로 보는 경향이 있습니다. 세금을 덜 내거나, 위생 점검을 받기 싫어서 일부러 신고하지 않았다고 의심하는 것이죠.

그래서 저희는 불법적인 이득을 취하려는 악의적 의도가 전혀 없었음을 여러 입증 자료를 토대로 강력히 피력했습니다. 법을 잘 알지 못해 발생한 '단순 실수'임을 강조한 겁니다.

 

 

- 즉각적인 시정 조치 및 정상 관계 호소
잘못을 인정했다면, 그다음은 반성과 개선을 보여주어야 합니다. 의뢰인은 적발 즉시 관련 위생 교육을 이수하고, 정식으로 영업 신고 절차를 밟았습니다.

이에 안산변호사사무실 디딤은 변호인의견서를 통해 의뢰인이 현재 적법하게 휴게음식점 영업신고 마친 뒤 영업장을 운영 중이라는 사실을 검찰에 알렸습니다. 이와 더불어 의뢰인이 한 가정의 가장으로서 겪게 될 경제적 어려움 등 참작할 만한 사정들을 상세히 기술해 선처를 호소했습니다.

 

 

조력 결과는?

---

안산검찰청은 안산변호사사무실 주장을 받아들였습니다.

의뢰인의 식품위생법 위반 사실이 인정되지만, 법률적 무지로 인해 신고 의무를 알지 못했던 점, 고의적 탈세나 위생 단속 회피 등의 악의적 목적이 없었던 점, 단속 직후 시정 조치를 완료한 점 등을 참작해 기소유예 처분을 내린 겁니다.

이에 따라 의뢰인은 재판에 넘겨지지 않아 범죄 전과 기록이 남는 것을 막았습니다. 그리고 기소유예 처분 결과를 바탕으로 영업 정지 처분이 대폭 감경돼 가게 영업을 이어갈 수 있게 됐습니다.

 

 

자영업을 하다 보면 예상치 못한 법적 문제에 부딪힐 수 있습니다. "벌금 좀 내면 되겠지"라고 안일하게 생각하다가 영업 정지라는 돌이킬 수 없는 결과에 직면하는 경우가 너무나 많습니다.

특히 식품위생법 위반 사건은 초기 경찰 조사 단계에서 어떻게 진술하고, 어떤 자료를 제출하느냐에 따라 결과가 천차만별로 달라집니다. 내 상황이 억울하다고 감정적으로 호소하는 것만으로는 수사기관을 설득할 수 없죠. 

법리적으로 상황을 분석하고, 감경 요소를 찾아 논리적으로 주장해야 한다는 점, 기억하시길 바라며, 안산, 시흥, 광명 지역에서 형사 사건이나 행정 처분 문제로 고민하고 계신다면, 지역의 법률 환경을 가장 잘 아는 안산변호사사무실 디딤의 문을 두드려주세요.

 

 

​

​