안산·시흥 사건 전문 <법률사무소 디딤>

안산·시흥 사건 해결사례 163

안산군형법전문변호사 선고유예 사례 - 군무원 퇴직연금 방어!

안산군형법전문변호사 선고유예 사례 - 군무원 퇴직연금 방어! 안산법원 바로 앞에 위치한 법률사무소 디딤은 군인 및 군무원 형사사건, 퇴직연금 관련 형사 방어가 필요하신 분들에게 실질적이고 전략적인 조력을 제공합니다. 상담은 철저히 비공개로 진행되며, 재직 중이더라도 불이익 없이 문의 가능합니다. 법률사무소 디딤 2025년 해결사례 안산군형법변호사 일동의 의뢰인은 형법 등 일부 법률을 위반한 혐의로 기소됐습니다. 문제는 단순한 기소 자체가 아니었습니다. 적용된 혐의 대부분이 법정형에 벌금형이 존재하지 않았는데요. 유죄로 인정된다면 최소 금고형 이상이 선고될 수밖에 없는 구조였다는 점이 이 사건의 핵심이었습니다. 공무원이나 군무원이 금고형 이상의 형을 확정받게 되면, 공직자 지위 상실은 물론 퇴직연금 수..

성격차이 이혼 소송 2025년 해결사례 - 이혼 거부한 아내

성격차이 이혼 소송 2025년 해결사례 - 이혼 거부한 아내 연애를 통해 결혼에 골인한 부부라도 함께 살아가는 과정에서 서로가 생각했던 결혼 생활과 현실의 차이를 느끼면서 이별을 고민하는 분들이 결코 적지 않습니다. 성격 차이, 생활 방식의 차이, 갈등 해결 방식의 차이 등은 시간이 지나면서 누적돼 결국 결혼이라는 제도 안에서 자신을 유지하기 힘들다는 결론에 도달하기도 하죠.법률사무소 디딤에서 가장 최근에 해결했던 사건의 의뢰인도 마찬가지였습니다. 그래서 이번 포스팅을 통해 짧은 혼인 기간 동안 반복되는 갈등 끝에 결국 법률대리인을 통해 평화롭게 마무리할 수 있었던 성격차이 이혼소송 건에 대해 소개해 드리겠습니다. 법률사무소 디딤 2025년 조정이혼 해결사례의뢰인은 아내와의 지속적인 갈등으로 인해 더..

민사소송 피고 방어 사례 - 사기 피해자가 제기한 손해배상소송

민사소송 피고 방어 사례 - 사기 피해자가 제기한 손해배상소송 의뢰인께서 처음 저희 사무실을 찾아주셨을 때, 심적으로 매우 불안한 상태셨습니다. 상담을 통해 알게 된 사실은, 생활비를 벌기 위해 시작한 코인환전 알바로 인해 사기 사건에 휘말리게 됐다는 것이었죠. 수천만 원을 배상하라는 소송을 당한 상황이었는데요. 누가 봐도 억울할 수밖에 없는 사건이었습니다. 그러나 민사소송 피고 입장에 놓였다면 억울하다는 말만으로 대응해선 안 됩니다. 억울함을 호소한다고 재판이 끝나지 않기 때문이죠. 그래서 의뢰인은 저희 로펌에 도움을 청하셨습니다.이에 법률사무소 디딤은 의뢰인에게 경제적 손실이 발생하지 않도록 구체적인 사실과 법리를 토대로 사기범죄와 무관하다는 점을 입증해 철저히 대응해 나가기로 했습니다. 법률사무..

안산음주사고변호사 성공사례 - 음주운전 교통사고 항소 결과는?

안산음주사고변호사 성공사례 - 음주운전 교통사고 항소 결과는? 안녕하세요. 수원지방법원 안산지원 정문 건너편에 위치한 안산음주사고변호사 사무실 디딤입니다. 이번 포스팅에서는 음주운전을 하다가 교통사고를 낸 의뢰인의 사건을 조명하고자 합니다. 그러면서 해당 사건을 어떠한 변호 전략과 법률적 조력을 토대로 성공사례로 이끌 수 있었는지를 소개해 드리려 하는데요. 이 해결사례는 초범이었지만 술에 취한 상태에서 운전을 하다가 인적 사고를 낸 중대 사안이었습니다. 그럼에도 불구하고, 1심에서 벌금형이라는 결과를 얻어냈는데요. 그런데 의뢰인을 기소한 검사가 1심 재판부가 선고한 벌금형이 너무 가볍다며 항소를 했습니다. 과연, 항소심 재판부는 어떠한 판결을 내렸는지 지금부터 설명해 드리겠습니다. 안산음주운전교통사고..

안산상간소송변호사 성공사례 - 위자료 2500만원 판결!

안산상간소송변호사 성공사례 - 위자료 2500만원 판결! 안산가정법원 바로 앞에 위치한 법률사무소 디딤의 의뢰인은 우연히 배우자의 휴대전화에서 낯선 이름의 이성과 문자 메시지를 주고받은 걸 발견하게 됐습니다. 단순히 친구 간의 대화라고 보기에는 지나치게 은밀하고 감정적인 내용들이 많았는데요. 의뢰인은 배우자의 외도를 직감했습니다. 그래서 알아보니, 배우자는 게임 동호회에서 만난 회원과 교제하고 있었습니다. 연인 사이였다는 뜻인데요. 단순한 온라인 친분을 넘어 실제로 만나서 숙박업소를 드나들며 부정행위를 저질러 온 사실이 드러났습니다. 특히 상대방은 배우자가 기혼자라는 사실을 알고 있었음에도 불륜 행위를 지속했습니다. 이에 의뢰인은 정신적 충격과 배신감 속에 안산상간소송변호사 상담을 위해 디딤 사무실에 ..

안산이혼전문변호사 '사실혼 이혼 재산분할' 기준 시점은?

안산이혼전문변호사 '사실혼 이혼 재산분할 ' 기준 시점은? 안녕하세요. 안산가정법원에서 1분 거리에 위치한 안산이혼전문변호사 사무실 디딤입니다. 혼인신고는 하지 않았지만, 남녀가 사회 통념상 부부로서 공동생활을 하고 있는 관계를 사실혼이라고 부릅니다. 예를 들어, 같은 집에서 살며 서로를 남편, 아내라고 부르고, 주변 사람들도 이를 부부로 인정하며 경제적 공동체를 이루고 있는 경우 등이 이에 해당하죠. 이처럼 혼인신고 없이 부부처럼 살아가다가 사실혼 관계를 해소하고자 하는 경우도 적지 않습니다. 흔히 발생하는 일이죠. 그런데 법적으로는 매우 복잡한 문제를 안고 있습니다. 사실혼이혼 재산분할 문제가 대표적인 예인데요. 혼인신고를 한 부부의 이혼과 유사하게 다뤄지지만 세부적으로는 차이가 있습니다. 법원이 ..

안산민사전문변호사 추심금소송 '방어' 사례 (피고 승소)

안산민사전문변호사 추심금소송 '방어' 사례 (피고 승소) 안산민사전문변호사 사무실 디딤에서 가장 최근에 해결한 추심금방어 사건에 대해 소개해 드리겠습니다.A씨가 B씨라는 사람에게 수억 원을 빌려줬습니다. 그런데 B씨가 이를 제때 갚지 않자 소송을 제기했고, 법원으로부터 돈을 갚으라는 법적 확인을 받게 됐죠. 그런데 문제는 그다음이었습니다. 돈을 받아야 하는데, B씨에게는 뚜렷한 재산이 없었습니다.이때 A씨는 B씨와 저희 로펌의 의뢰인 사이에 맺어진 상가임대차 계약에 눈을 돌립니다. B씨가 의뢰인이 운영하는 법인에 상가건물을 임대해 주고 있었는데요. 법인은 건물주인 B씨에게 매달 월세를 지급해야 하는 임차인이었습니다. 그래서 A씨는 "B씨가 상가임차인들에게 받을 돈이 있다면, 그걸 내가 대신 받아야겠다..

안산아청법변호사 '미성년자 성매매' 해결사례 (2025년)

안산아청법변호사 '미성년자 성매매' 해결사례 (2025년) 안녕하세요. 안산아청법변호사 사무실 디딤입니다. 최근 저희 법률사무소 디딤에서 해결한 사건의 의뢰인은 10대 여학생과의 불미스러운 일로 피의자 신분이 되어 도움을 요청하셨습니다. 그래서 티스토리에서 이 해결사례에 대해 소개해 드리려고 합니다. 의뢰인은 랜덤채팅 앱을 통해 알게 된 10대 여학생을 직접 만났습니다. 그리고 유사 성행위를 한 뒤 이에 대한 대금을 지급했죠. 그래서 미성년자 성매수 등의 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 안산아청법변호사 조력하게 된 의뢰인이 받은 혐의는 총 두 가지입니다. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성매수 등), 그리고 아동복지법 위반(아동에 대한 음행강요·성매매 매개 등) 혐의였습니다. 해당 혐의는 법조계에..

스토킹 잠정조치 위반 사례 - 합의했지만 '집행유예'

스토킹 잠정조치 위반 사례 - 합의했지만 '집행유예' 안녕하세요. 이번 포스팅에서는 최근 선고된 한 스토킹범죄 사건과 관련하여 판결을 소개 드리려고 합니다. 이별 이후에도 이어진 집착이 결국 형사처벌로 이어질 수밖에 없었던 과정을 살펴볼 건데요. 이 스토킹 잠정조치 위반 사례는 연인 사이에서 종종 발생하는 감정적 충돌이 어느 순간 법의 경계선을 넘어서게 되는지를 잘 보여주는 사례가 아닐까 싶습니다. 특히 피해자가 처벌을 원치 않았음에도 법원이 어떠한 판단을 내렸는지 끝까지 내용을 확인해 주시기 바랍니다. 연인 간 갈등일 뿐이라고? 이 사건의 피고인인 A씨는 지난 2021년경 20대 여성 B씨와 연인 관계를 맺었습니다. 그리고 약 1년 뒤인 2022년 11월께 두 사람은 헤어졌는데요. 이때 A씨는 B..

음주운전 초범 실형 확률? 검사 구형 높아서 당황하셨나요.

음주운전 초범 실형 확률? 검사 구형 높아서 당황하셨나요. 첫 공판기일 후 ‘부랴부랴’ 변호사를 선임하는 이유 대한민국은 음주운전에 대해 점점 엄격한 잣대를 들이대고 있습니다. "초범이라 봐주겠지"라는 안이한 생각은 이제 통하지 않습니다. 특히 최근 몇 년 사이 강화된 도로교통법과 법원의 양형기준 변화는 음주운전 초범조차도 집행유예는 물론 실형 선고까지도 가능한 현실을 보여주고 있습니다. 그 결과, 첫 공판기일에 피고인이 직접 출석해보고서야 사안의 심각성을 체감하고 부랴부랴 변호사를 선임하는 사례가 늘고 있습니다. 왜 이런 일이 벌어지는 걸까요? 그 이유는 첫 공판기일에 피고인이 마주하게 되는 현실적인 압박 때문입니다. 음주운전 초범 실형 가능성, 그리고 피고인이 첫 재판 이후 급히 변호사를 찾게 되는..